Windows Foundation Server

小規模LANを考えています。

Windows Storage Server に Pervasive をインストールして運用されている方はいらっしゃいますか？

IOデータの物位しか見ていないのですがCPUやメモリ等性能的には普通のサーバーを使った方がいいのかな！？と思ってはおります。



Foundation Edition と Pervasive での運用の方おられますか？

こんにちは　　Ｐｕです

私は１５userまでのアカウントで　ＷＧ運用ベースの顧客には
Foundationでソリューションしています。

Pervasive SQLserver ORACLE ともども　問題なく
運用しております
メモリーが最大８Ｇまでしか積めないので
64bitの良さを出すところまでいきませんが
Pervasiveなら　32bit版でも動作します。

でわ〜でわ〜

こんにちは　Puさん

情報有難う御座います。

今後15台未満の場合、Foundationでの提供を考えたいと思います。

2008のR2にPervasiveサーバーの32bitを入れた事があります。

Foundationサーバー ＋ Pervasiveサーバー
　で　クラサバ
及び　サーバーに　uniPaaS V1 Plus実行版 を入れて
リモートAPP なんてのも有りでしょうね。

リモートAPPが時々こけて、Pervasive接続が残ってしまい
お客様に、リモートサーバーにrmt dsk top接続してもらい
Pervasive Monitor で現ユーザーの削除！とかやってもらっています。

こんにちは　Ｐｕです

私もRemoteAPP　使用していますが
SQLserverなんで
接続が残ると言う事は免れています
でもこけるとRDPのセッションが残るので
それは　timer　outの時間設定で逃げてます(^^;

調子に乗って質問です。

プログラム作成の手伝い程度なら SQLserver を使った事が
あるのですが、自分だけでSQLserverのインストール、
システムの作成、運用提供などの経験もなく苦手としております。

やっぱり容易ではないですか？
やってみないと始まらないとは思いますが。

SQL Serverなどを使うメリットって曖昧検索が速いという事でしょうか？
データリポジトリを作るのもSQL系は一手間かかるし、
ロックとトランザクションにも気を使わないといけなさそうだし。

こんにちは　Ｐｕです

私もMagicV9までは　ほとんどPervasiveでした
SQLserverも2005以降で　MagicのGATEWAYも少しは良くなった事
（SQLserverの機能をそこそこ使える条件がそろった）
ので　そこからSQLserver一辺倒にしました

思ったより　容易ですよ
慣れですね(^^;

SQLserverを使うメリットは
私の場合　他のツールとの連携が楽だからです
UNIPAASで無理やりやるより
EXCELだったり　.NETだったりを使う事で
実現できるなら　簡単な方でやりたいから

後　最大の要因（私の場合）BIエンジンが標準である事
ReportingServeiceも使える事
ミラーリングが簡単である事　などなど

UNIPAASのみで使用する場合は　大量のデータの集計や削除に
埋め込みSQL使うと早いくらいですかね

トランザクションについては　RDBを扱うなら
技術者として　知っている方が　幸せになれますし
最近 Key-Value-Store　なんを使うなら
トランザクションの概念は　変わりますがね
でわ〜でわ〜

kojirou さん、こんにちは。

> データリポジトリを作るのもSQL系は一手間かかるし、

この点で誤解されている人が非常に多いみたいですね。

SQL 系でデータリポジトリを定義する方法は、Pervasive の場合と
まったく同じです。

ところが、データリポジトリでテーブル定義を行う際は、事前に
SQL 側でカラム定義を行っておかなければいけない、と誤解して
いる人が非常に多いみたいです。

正直、SQL 側は Windows のサービスとして常駐させておくだけで
済み、あとのテーブル定義などの処理はほとんど Magic 側のゲート
ウェイがすべて自動で行います。

SQL Server を使い出すと、Pervasive の環境設定の複雑さには
戻れなくなります。それに、Pervasive を使い続けるメリットも
感じなくなってきます。

Pu さんも言われていますが、Magic 以外の他のアプリケーション
との連携も非常に容易ですので、これを使い出すと Pervasive
には戻れなくなります。Excel にも何の変換処理もなしにデータを
読み込めますよ。

一度、試して見られるといいですよ。

タンダコンピュータ／丹田 昌信

事前にSQL Managementなどでカラム定義をしておく！
なんて事は必要無いというのは承知しております。

項目の初期値の設定も不要でしょうか？
（文字項目には’’、数値項目には0）

小規模LANのPervasive設定には慣れているので、
面倒ではありませんが、大量データからの抽出速度
などの面でPervasiveには不満を感じる面もあります。

MS-SQL使ってみようという気になっています。

kojirou さん、こんにちは。

> 事前にSQL Managementなどでカラム定義をしておく！
> なんて事は必要無いというのは承知しております。

現実的には、これをやっている人が実に多いのです。

> 項目の初期値の設定も不要でしょうか？
> （文字項目には’’、数値項目には0）

不要ですよ。それも同じく誤解です。


タンダコンピュータ／丹田 昌信

> > 項目の初期値の設定も不要でしょうか？
> > （文字項目には’’、数値項目には0）
>
> 不要ですよ。それも同じく誤解です。

了解しました。

試してみたいと思います。

こんにちは　Ｐｕです

項目定義（スキーマー）は　unipaasのテーブルリポジトリから
行っております。
（unipaasのgatewayがSQLserverの全ての機能に対応していないので
ManegementStudioから定義しない方が良いです)

> > 項目の初期値の設定も不要でしょうか？
> > （文字項目には’’、数値項目には0）

↑は行った方が良いです。

こんにちは。

Puさんと丹田さんのレスのおかげでMS-SQL使ってみよう！
という気になっております。^^;

> > 項目の初期値の設定も不要でしょうか？
> > （文字項目には’’、数値項目には0）

これをしなくても数値項目には0が、文字項目には’’が
入る設定になるといいんですけどね。

以前ORACLEを使ったdbMAGIC V8の案件に途中参加したのですが、
レコードを生成するプログラムには、レコードの全項目に
プログラムから0だの’’だの埋め込まなきゃならない
面倒な事がありました。

これはファイル辞書の各項目にデフォルト値！？を指定して
いなかったからなんだろうと思うのですが。

kojirou さん、こんにちは。

> これをしなくても数値項目には0が、文字項目には’’が
> 入る設定になるといいんですけどね。

これは、その必要性があれば、そうすればいいと思うのですが、
必要性がなければ、そんな面倒なことはしなくてもいいですよ。

ほとんどの場合は、そんな必要性はないと思います。

タンダコンピュータ／丹田 昌信