PervasiveV8WG -> V10WG によるレスポンス劣化
- このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
ISHIJIMA
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
PervasiveV10にSP3は当てていますか？
ＨＵＢが１００Ｍの場合バッチ処理だと倍の時間がかかることがあります。
ＨＵＢが１００Ｍの場合バッチ処理だと倍の時間がかかることがあります。
投票数:0
平均点:0.00
ISHIJIMA
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
旧環境の構成と新環境の構成を再度教えていただけないでしょうか？
投票数:0
平均点:0.00
NAS_Sogabe
投稿数: 18
投稿数: 18
>ISHIJIMAさん
コメントありがとうございます。
旧（V8）の環境は100Mで新環境は１Gですが、
旧環境の方がレスポンスが良いです。
いろいろ検証してみましたが、サーバーエンジンを使用すると遅いと感じました。
データファイルをサーバーに配置して、ワークグル―プエンジンで実行するとそんなに遅い感じはしませんでした。
なんとか、PG側での調整で妥協点までにはなりましたが、本当は設定で対応できると一番ありがたいですね。
コメントありがとうございます。
旧（V8）の環境は100Mで新環境は１Gですが、
旧環境の方がレスポンスが良いです。
いろいろ検証してみましたが、サーバーエンジンを使用すると遅いと感じました。
データファイルをサーバーに配置して、ワークグル―プエンジンで実行するとそんなに遅い感じはしませんでした。
なんとか、PG側での調整で妥協点までにはなりましたが、本当は設定で対応できると一番ありがたいですね。
投票数:0
平均点:0.00
ISHIJIMA
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
関係ないかもしれませんがハブは１Ｇですか？
投票数:0
平均点:0.00
NAS_Sogabe
投稿数: 18
投稿数: 18
頂いた情報を元に設定変更してみましたが、結果的には変化ありませんでした。
ＯＳ、ネットワーク設定も含めて再調査してみます。
ＯＳ、ネットワーク設定も含めて再調査してみます。
投票数:0
平均点:0.00
NAS_Sogabe
投稿数: 18
投稿数: 18
みなさん。情報ありがとうございます。
早速、検証してみます。
早速、検証してみます。
投票数:0
平均点:0.00
nkmt
投稿数: 1668
投稿数: 1668
私はPervasiveはV10までしか使った事ありませんが、
ISHIJIMAさん同様、IPV6は無効にしています。
PervasiveV11からIPV6対応を強化しているようです。
逆の見方をするとV11以前はIPV6に相性悪いのかなぁと
想像します。
ISHIJIMAさん同様、IPV6は無効にしています。
PervasiveV11からIPV6対応を強化しているようです。
逆の見方をするとV11以前はIPV6に相性悪いのかなぁと
想像します。
投票数:0
平均点:0.00
ISHIJIMA
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
W7+2008R2の環境で問題なく動いています。
行ったこととしてはＩＰＶ６を無効にした事・ＨＯＳＴＳにサーバーを記述した事・クライアントはＷＯＲＫＧＲＯＵＰではなくクライアントを入れた事・一時ファイルをメモリにした事でしょうか
行ったこととしてはＩＰＶ６を無効にした事・ＨＯＳＴＳにサーバーを記述した事・クライアントはＷＯＲＫＧＲＯＵＰではなくクライアントを入れた事・一時ファイルをメモリにした事でしょうか
投票数:0
平均点:0.00
NAS_Sogabe
投稿数: 18
投稿数: 18
MTAさん。はじめまして
私も同様な現象で苦慮しております。
SMB2.0やPervasiveの設定でのご対応の結果はいかがだったでしょうか？
情報ございましたら、是非教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
私も同様な現象で苦慮しております。
SMB2.0やPervasiveの設定でのご対応の結果はいかがだったでしょうか？
情報ございましたら、是非教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
投票数:0
平均点:0.00
pu_mahalo
居住地: 大阪
投稿数: 775
居住地: 大阪
投稿数: 775
こんにちは Ｐｕです
なぜか ＰＶＳ １０にしたら すこぶる遅くなりました
（バッチだけですが）
PVSの設定はあちこち触って試しましたが解決しませんでしたので
ロジック変更（中間にメモリーｗｏｒｋを使ったり）で
対応しました
もしPVSの設定で解決されてら 教えて下さいね（＾＾
なぜか ＰＶＳ １０にしたら すこぶる遅くなりました
（バッチだけですが）
PVSの設定はあちこち触って試しましたが解決しませんでしたので
ロジック変更（中間にメモリーｗｏｒｋを使ったり）で
対応しました
もしPVSの設定で解決されてら 教えて下さいね（＾＾
投票数:0
平均点:0.00
MTA
投稿数: 16
投稿数: 16
Pu〜さん 回答頂きありがとうございます。
sortも使っていないのですが、遅いです。
今W7+2008R2の組み合わせで、MGLOCKを使っているとSMB2.0の影響で遅くなっている可能性もあるとサポートに教えて貰い、Pervasiiveの設定周りを含め検証中です。
xp,W7混在なので、どうなんでしょうかよくわからない状況です。
sortも使っていないのですが、遅いです。
今W7+2008R2の組み合わせで、MGLOCKを使っているとSMB2.0の影響で遅くなっている可能性もあるとサポートに教えて貰い、Pervasiiveの設定周りを含め検証中です。
xp,W7混在なので、どうなんでしょうかよくわからない状況です。
投票数:0
平均点:0.00
pu_mahalo
居住地: 大阪
投稿数: 775
居住地: 大阪
投稿数: 775
こんにちは Ｐｕです
私も Ｖ１０に上げたお客様が遅いと言うクレームを
頂き 調査しましたが はっきり言って遅いです
とくにｓｏｒｔを使用しているａｐｌだと 数倍遅くなりましたので
しょうがないので ロジックを見直して対応しました
弊社では Ｖ８、Ｖ９からＶ１０にすると遅くなると言う事実を
踏まえて リプレースの提案をしております。
今のところ ａｐｌのロジック変更以外の対応方法はありませんでした。
Ｖ１１に期待してます。
（最近 ＰＶＳを使用する事が少ないので
リプレースで このような現象に出くわしました）
私も Ｖ１０に上げたお客様が遅いと言うクレームを
頂き 調査しましたが はっきり言って遅いです
とくにｓｏｒｔを使用しているａｐｌだと 数倍遅くなりましたので
しょうがないので ロジックを見直して対応しました
弊社では Ｖ８、Ｖ９からＶ１０にすると遅くなると言う事実を
踏まえて リプレースの提案をしております。
今のところ ａｐｌのロジック変更以外の対応方法はありませんでした。
Ｖ１１に期待してます。
（最近 ＰＶＳを使用する事が少ないので
リプレースで このような現象に出くわしました）
投票数:0
平均点:0.00
MTA
投稿数: 16
投稿数: 16
先日クライアントのPervasiveV8workgroupをV10に上げた所、レスポンスが遅くなりました。
サーバ側は、既にV10でファイル形式9.5に上げておりましたので、レスポンスの向上を期待していただけにショックです。
client：xp or 7混在 + uniPaaS v1p + Pervasive v10 workgroup
Server：Windows2008R2 + Pervasive v10 Server
何かバージョンアップの際に注意すべきパラメータ設定や環境設定がありますでしょうか？
それとも元々非力なクライアント環境に新しいVersionを入れても重くなるだけなんでしょうか？
何かありましたら教えていだだければと思います。
サーバ側は、既にV10でファイル形式9.5に上げておりましたので、レスポンスの向上を期待していただけにショックです。
client：xp or 7混在 + uniPaaS v1p + Pervasive v10 workgroup
Server：Windows2008R2 + Pervasive v10 Server
何かバージョンアップの際に注意すべきパラメータ設定や環境設定がありますでしょうか？
それとも元々非力なクライアント環境に新しいVersionを入れても重くなるだけなんでしょうか？
何かありましたら教えていだだければと思います。
投票数:0
平均点:0.00