トランザクションについて教えて下さい。

そうですね。

SQL側にトランザクション開始が送られるんですね。
私も勉強になりました。

nkmtさん、

これはRollbackが掛かるというよりも、何か１つでもテーブル
をオープンすることによって、SQL側にトランザクション開始の
コマンドが送られるということなんだと思います。

私も勉強になりました。TKitabayashiさん、情報をありがとう
ございました。

Kitabayasi様

はい、おっしゃる通り、実験では、子タスクでデータオープンせずに、孫タスクをコールしているだけでした。

トランザクションを開始するタスクで、更新には無関係なデータを宣言したりするだけでもRollbackかかるように出来るんですね。

トランザクション処理を行う全データを宣言しないといけないかと思いました。
それだと大変気を使いますもんね。
勉強になりました。実験でもその通りになりました。


皆様ありがとうございました。

TKitabayashiさん、

貴重な情報をありがとうございました。

解決しているところ、申し訳ございませんが、
RollBackしても孫タスクEだけしか戻らなかった時、
子タスクでは、孫タスクC,D,Eをコールしているだけではないでしょうか。

恐らく、子タスク内でテーブルを参照していなかったと思います。

子タスク内にテーブルがなければトランザクションが始まらないので、孫タスクC,D,Eはそれぞれ更新していることになります。

孫タスクで書き込むデータをD=宣言しなくても、
無関係なテーブルをD=宣言したり、照会リンクを作ったりしても
RollBackがかかると思います。

nkmtさん、

HAYATOさんのアドバイスで解決してよかったですね。

> 物理トランザクションは、DBMSの機能を利用してのトランザクション。
> 遅延トランザクションは、RIAなどでも実現出来るようMagic独自のトランザクション
> と考えてよろしいでしょうか？

はい、そうです。遅延は単なる、階層構造の持てるワークだと
考えると分かりやすいですよ。

Tandaさん、HAYATOさん、明けましておめでとうございます。
いつもお世話になりありがとうございます。
本年もよろしくお願い致します。

試しました。

子タスクを　P=物理トランザクションにして、
孫タスクで書き込むデータをD=宣言　したら、ちゃんとRollBackがかかりました。

どうもありがとうございました。

そういえばそんな事を教えてもらった事を思い出しました。
普段滅多にトランザクションを使わないものですから。

更新を行うデータを忘れずに全部宣言しとかないと、
中途半端にRollbackされるという事なんですね。


物理トランザクションは、DBMSの機能を利用してのトランザクション。
遅延トランザクションは、RIAなどでも実現出来るようMagic独自のトランザクション
と考えてよろしいでしょうか？

nkmtさん、明けましておめでとうございます。
本年も宜しくお願いします。

子タスクＢで各孫タスクで更新するテーブルが書き込み（W) オープンされていなくて、トランザクションが子タスクＢで開始していないのでは？
（つまり孫タスクC,D,E それぞれの個別トランザクションのみが、それぞれで開始している状態）

HAYATO@アインシュタイン設計社

ISHIJIMAさん、

これは、遅延処理はすべてメモリ上で展開されるので、そのことを
留意したうえで使用するようにということだと思います。

メモリが十分にあって、メモリスワップもうまく行っているので
あれば、とくに問題ないと思います。

nkmtさん、

これは私の勘なんですが、物理の場合はネストができませんので、
ひょっとすると孫でのRollbackは無視されるのかもしれません。

トランザクションを開始したタスク、つまり子タスクでRollbackを
掛けてみてください。

うまく行くといいのですが。

バッチ子タスクＢ　を　物理トランザクション

バッチ孫タスクＣ　を　W=親と同一
バッチ孫タスクＤ　を　W=親と同一
バッチ孫タスクＥ　を　W=親と同一
にして、孫バッチＥ　で　ROLLBACK をかけても
孫バッチＣ、孫バッチＤ　で行った更新は、残ったままになります。

これそういう物なのでしょうか？

遅延で大量のデータをタスク前の前では使用しない方が良いと思いました。

ヘルプで「タスクレベルのトランザクションの使用」で検索してみて下さい。

注意：
遅延モードで動作させている場合は、トランザクションを「タスク前の前」で実行するようにはしないでください。これらの処理はキャッシュに保存されますが、キャッシュサイズには限りがあります。

お世話になっております。

MagicのトランザクションとROLLBACKで恥ずかしながら教えて下さい。


データベースはMS SQLで以下のタスク構造だとします。


オンライン親タスクＡ（実行指示画面）

　　その下に　バッチ子タスクＢ

　　　　孫バッチタスクＣ
　　　　孫バッチタスクＤ
　　　　孫バッチタスクＥ

孫バッチタスクＥで矛盾発見した場合、
孫バッチ処理でＣ，Ｄ，Ｅの更新を全て取り止めたいとします。


実行指示画面は更新処理はないので
トランザクション＝無しにします。

バッチ子タスクＢを
　　　　D=遅延トランザクション
　　　　トランザクション開始を　T=タスク前の前。

孫バッチタスクは、
　　　　トランザクションモードを W=親と同一
　　　　トランザクション開始を　N=なし

孫バッチタスクＥ
　　の中で、アクション Rollback('FALSE'LOG,0)

以上実験上はうまくいっているのですが、懸念がありますでしょうか？
教えて下さい。