Re: バッチタスクのグループ処理について
nkmt
投稿数: 1668
![長老 長老](../../uploads/rank3dbf8eb1a72e7.gif)
最低でも上位のグループ前の定義は必要だと思います。
1年1組 Aさん
1年1組 Bさん
1年1組 Cさん
2年1組 Dさん
2年2組 Eさん というデータが有り、クラス毎の人数を数えるとした場合、
グループ前 学年・・・定義するだけで何もしない
グループ前 組・・・集計変数を0クリア
グループ後 組・・・集計結果を表示など
レコード後・・・・・・集計変数に1加算
以上でやると
1年1組 3名
2年1組 1名
2年2組 1名 と正常な結果となります。
-------------
グループ前 学年 を記述しなかった場合
Cさんの後でグループ後が実行されず
Dさんの後で初めてグループ後が実行されます。
最低でも上位のグループ前の定義は必要だと思います。
それとちょっと話は逸れまずが、グループ前、グループ後などは
ソース上で 無効化 しても、ブレイクの判断としては活きているようなので
実験時は注意が必要だと思います。
1年1組 Aさん
1年1組 Bさん
1年1組 Cさん
2年1組 Dさん
2年2組 Eさん というデータが有り、クラス毎の人数を数えるとした場合、
グループ前 学年・・・定義するだけで何もしない
グループ前 組・・・集計変数を0クリア
グループ後 組・・・集計結果を表示など
レコード後・・・・・・集計変数に1加算
以上でやると
1年1組 3名
2年1組 1名
2年2組 1名 と正常な結果となります。
-------------
グループ前 学年 を記述しなかった場合
Cさんの後でグループ後が実行されず
Dさんの後で初めてグループ後が実行されます。
最低でも上位のグループ前の定義は必要だと思います。
それとちょっと話は逸れまずが、グループ前、グループ後などは
ソース上で 無効化 しても、ブレイクの判断としては活きているようなので
実験時は注意が必要だと思います。
投票数:1
平均点:0.00
投稿ツリー
-
バッチタスクのグループ処理について (yoshiike, 2016-8-10 14:39)
-
Re: バッチタスクのグループ処理について (nkmt, 2016-8-11 8:36)
-
Re: バッチタスクのグループ処理について (yoshiike, 2016-8-12 11:03)
-
-
Re: バッチタスクのグループ処理について (s_nagura, 2016-8-12 13:25)
-
Re: バッチタスクのグループ処理について (yoshiike, 2016-8-12 15:01)
-
-
Re: バッチタスクのグループ処理について (Tanda, 2016-8-18 14:24)
-
Re: バッチタスクのグループ処理について (yoshiike, 2016-8-18 17:21)
-
-