Re: リナンバ

msg# 1.1

depth:: 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2009-1-8 8:36

投稿数: 65

明細Noの付け替えは(私にとっては)昔から苦労するところです。

まず、私のところで問題になったのは明細Noを複合キーとして扱っていたため、ユニークキーとしていたことです。

最近はDBの論理設計時点でそんな構造にはしません。(データの追加削除によって、アイデンティファイアが変わるなんて事はおかしいと気がつきました(笑))

親No+明細Noはユニークキーにしていますか?

それによって、対応に違いが生じます。

投票数:0 平均点:0.00

投稿ツリー

リナンバ (tennis, 2009-1-7 16:50)
- Re: リナンバ (EijiNagai, 2009-1-8 8:36)
  - Re: リナンバ (tennis, 2009-1-8 8:43)