クラサバでPSQLを使用
- このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
ohayashi
投稿数: 15
![新米 新米](../../uploads/rank3e632f95e81ca.gif)
MAGIC、PSQL初心者です。
PSQLのオンラインマニュアルを見たのですが、いまいち分りません。
1.クラサバの基本的(通常)なPSQLの構成としては、
サーバーにはPSQLのサーバー版を、クライアントにはPSQLのWORKGROUP版となるのでしょうか?
2.もし、上記の構成だとして、例えば、サーバーにPSQLの2000iぐらいが入っていて、クライアントの1台のみをWINDOWS7にしたいので、PSQLのV11のWORKGROUP版を入れた場合、2000iとV11は正しくつながるのでしょうか?
3.これはDBMAGICの問題で多分問題ないと思うのですが、クライアントにDBMAGICのVer8とVer10が混在していてもOKでしょうか?
以上、どなたか教えてください。
PSQLのオンラインマニュアルを見たのですが、いまいち分りません。
1.クラサバの基本的(通常)なPSQLの構成としては、
サーバーにはPSQLのサーバー版を、クライアントにはPSQLのWORKGROUP版となるのでしょうか?
2.もし、上記の構成だとして、例えば、サーバーにPSQLの2000iぐらいが入っていて、クライアントの1台のみをWINDOWS7にしたいので、PSQLのV11のWORKGROUP版を入れた場合、2000iとV11は正しくつながるのでしょうか?
3.これはDBMAGICの問題で多分問題ないと思うのですが、クライアントにDBMAGICのVer8とVer10が混在していてもOKでしょうか?
以上、どなたか教えてください。
投票数:0
平均点:0.00
kojirou
投稿数: 62
![常連 常連](../../uploads/rank3dbf8e9e7d88d.gif)
dbMAGIC V8 と
Magic eDeveloper V10
の両方を1台のPCにインストールして使う事はあります。
dbMAGIC V8が発売中止になってからWindows7は登場しており
Windows7上でのdbMAGIC V8の動作保証は無いと思います。
Magic eDeveloper V10
の両方を1台のPCにインストールして使う事はあります。
dbMAGIC V8が発売中止になってからWindows7は登場しており
Windows7上でのdbMAGIC V8の動作保証は無いと思います。
投票数:1
平均点:10.00
kojirou
投稿数: 62
![常連 常連](../../uploads/rank3dbf8e9e7d88d.gif)
サーバーにはPSQLのサーバー版を
クライアントにはPSQLのWORKGROUP版を入れる事はよくあります。
サーバーにはPSQLのサーバー版を
クライアントにはPSQLのクライアント版を入れる事もあります。
前者のメリットは、クライアント上にPervasiveのファイル
(例えば作業用ワークファイル)を作れる事です。
dbMAGIC V8やV10だと、PervasiveのWORKGROUPが付属してくるので
前者の組合せを私はよく使っていました。
クライアントにはPSQLのWORKGROUP版を入れる事はよくあります。
サーバーにはPSQLのサーバー版を
クライアントにはPSQLのクライアント版を入れる事もあります。
前者のメリットは、クライアント上にPervasiveのファイル
(例えば作業用ワークファイル)を作れる事です。
dbMAGIC V8やV10だと、PervasiveのWORKGROUPが付属してくるので
前者の組合せを私はよく使っていました。
投票数:1
平均点:10.00
kojirou
投稿数: 62
![常連 常連](../../uploads/rank3dbf8e9e7d88d.gif)
http://www.agtech.co.jp/support/reference/pervasive/pdf/Compatibility.pdf
↑こちらを見ますと
1番下に Btrieveを使用した
クライアントリクエスタという記載があります。
Btrieve = Pervasive と考えていいと思います。
PSQL V11 クライアントリクエスタから
PSQL 2000iサーバーへの接続はNGなようです。
↑こちらを見ますと
1番下に Btrieveを使用した
クライアントリクエスタという記載があります。
Btrieve = Pervasive と考えていいと思います。
PSQL V11 クライアントリクエスタから
PSQL 2000iサーバーへの接続はNGなようです。
投票数:1
平均点:10.00
ohayashi
投稿数: 15
![新米 新米](../../uploads/rank3e632f95e81ca.gif)
kojirou様、
いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
今後、多分、xpのサポート切れに伴い、windows7以上の入れ替えがいろんな所で発生すると思いますが、その場合は、(psqlの互換性の問題より)サーバー側のpsqlのバージョンアップが必要になってきそうですね・・・・
いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
今後、多分、xpのサポート切れに伴い、windows7以上の入れ替えがいろんな所で発生すると思いますが、その場合は、(psqlの互換性の問題より)サーバー側のpsqlのバージョンアップが必要になってきそうですね・・・・
投票数:0
平均点:0.00
kojirou
投稿数: 62
![常連 常連](../../uploads/rank3dbf8e9e7d88d.gif)
現在販売されているPervasiveのバージョンだと
v10 WKGPがWindows7にも問題無いですし
PervasiveサーバーV10は
Windows2008 R2サーバーにも問題無いですし
dbMAGIC V8 + PSQL V10 WKGP の組合せも問題無いし
PSQL V10 サーバーのライセンス形態ややこしくないので
PSQL V10 サーバーがいいのかなと思います。
Pervasive V11が値段、ライセンス形態の複雑さ、
(ちゃんと理解すれば問題無いと思いますが)
などにより(6台以上のシステムになるのであれば)
だんだん敬遠されていくような気がします。
新たに作成するシステムであれば SQL SERVER 2008 R2
のEXPRESSやWORKGROUPも検討していいと思います。
スタンドアロン〜5台以上増えない場合、
お手軽な(私見)Pervasiveを今後もいいのかもしれません。
v10 WKGPがWindows7にも問題無いですし
PervasiveサーバーV10は
Windows2008 R2サーバーにも問題無いですし
dbMAGIC V8 + PSQL V10 WKGP の組合せも問題無いし
PSQL V10 サーバーのライセンス形態ややこしくないので
PSQL V10 サーバーがいいのかなと思います。
Pervasive V11が値段、ライセンス形態の複雑さ、
(ちゃんと理解すれば問題無いと思いますが)
などにより(6台以上のシステムになるのであれば)
だんだん敬遠されていくような気がします。
新たに作成するシステムであれば SQL SERVER 2008 R2
のEXPRESSやWORKGROUPも検討していいと思います。
スタンドアロン〜5台以上増えない場合、
お手軽な(私見)Pervasiveを今後もいいのかもしれません。
投票数:1
平均点:10.00