Re: Re: 文字列操作関数中のIF文について
MTA
投稿数: 16
Jiro123 様、回答がありがとうございます。
>if関数とCase関数を検索するのであれば、テキスト検索を2回行えば済みます。
IF文をキーワードに検索すると10CTLで、2万2千箇所が対象になるので・・・
その中で文字定数を使っていて、文字数単位で処理されるパターンかどうかを見極める(人の目で)のが、大変ですねという事です。
マイグレーションにおいて、unicodeを使ってないのに、そんな作業が必要になる事が疑問です。
皆はどうしているんだろう?とMSJに仕様改善の声がとどけばいいなーと考えたしだいです。
IF・CASE文で返却される文字定数もどっちつかずではないですが、受取る変数の型になるという仕様が良いかと思います。
文字列操作関数内の文字定数は、そういう扱いになってます。
>if関数とCase関数を検索するのであれば、テキスト検索を2回行えば済みます。
IF文をキーワードに検索すると10CTLで、2万2千箇所が対象になるので・・・
その中で文字定数を使っていて、文字数単位で処理されるパターンかどうかを見極める(人の目で)のが、大変ですねという事です。
マイグレーションにおいて、unicodeを使ってないのに、そんな作業が必要になる事が疑問です。
皆はどうしているんだろう?とMSJに仕様改善の声がとどけばいいなーと考えたしだいです。
IF・CASE文で返却される文字定数もどっちつかずではないですが、受取る変数の型になるという仕様が良いかと思います。
文字列操作関数内の文字定数は、そういう扱いになってます。
投票数:0
平均点:0.00
投稿ツリー
-
文字列操作関数中のIF文について
(MTA, 2011-11-24 23:33)
- Re: 文字列操作関数中のIF文について (Tanda, 2011-11-25 11:43)
- Re: 文字列操作関数中のIF文について (mtakata, 2011-11-25 14:41)
- Re: 文字列操作関数中のIF文について (Jiro123, 2011-11-25 15:01)
-
Re: 文字列操作関数中のIF文について
(MTA, 2011-11-25 16:54)
-
Re: 文字列操作関数中のIF文について
(Jiro123, 2011-11-25 17:17)
- Re: Re: 文字列操作関数中のIF文について (MTA, 2011-11-26 18:47)
-
Re: 文字列操作関数中のIF文について
(Jiro123, 2011-11-25 17:17)